WWW.DESCARGACINECLASICO.COM PRESENTA:
Evidencias Autoatentado 11-S (2012)
…………………………………… SINOPSIS ……………………………………Han pasado varios años desde aquel fatídico día de septiembre y cada vez más personas se están dando cuenta de que no han recibido toda la información sobre el 11-S que debieran. Más de 1900 arquitectos e ingenieros están marcando el camino en AE911Truth, con decenas de profesionales adicionales que se unen a ellos en este documental arriesgando sus carreras en su demanda para una nueva investigación independiente. Arquitectos de rascacielos, ingenieros estructurales, científicos, físicos, químicos, investigadores, educadores, bomberos, ingenieros de fuego forenses y especialistas en demolición y otros han elaborado una evaluación científica pionera de los eventos en el World Trade Center. Estos expertos también introducen adicionales «pruebas abrumadoras» de una hipótesis de la demolición controlada de las torres gemelas y además presenta las perspectivas profesionales de los ocho psicólogos que explican algunas de las razones por lo qué es tan difícil para que la gente haga frente a la evidencia científica.
Parte de las explosiones controladas cada 30 pisos que se pueden constatar en algunos vídeos y que por si solas demuestran que todo fue un montaje
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
NOTA: La incorporación del género documental sin límite de fecha y su publicación en DCC NO implica que la administración adhiera a los contenidos vertidos en dichos documentales, DCC sólo se limita a colocarlos al alcance de todos y los usuarios son libres de ver y aceptar o no lo que se plantea en ellos.
Asimismo esperamos por parte de los usuarios un debate basado en el respeto y la tolerancia hacia quienes no comparten su misma opinión.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 VOSE){kind=link}
 VOSE){kind=link}
CMGC
Primero que nada, envié este documental -si, D-O-C-U-M-E-N-T-A-L- , por lo interesante que me pareció y poder compartir con aquellos del blog que le interesara. La responsabilidad es toda mia, no del blog ni de sus administradores, a quienes doy gracias por ser de mente abierta y permitir su publicación. Asi que no tienen porqué atacar al blog ni a sus administradores actuando como aquellos reyes imbéciles que mataban al mensajero cuando no les gustaba la noticia que traían.
Se utiliza con mucha ligereza el termino «teoría conspirativa», para desacreditar, ridiculizar y anular cualquier información incómoda, con base científica como este vídeo (nada que ver con iluminati y similars, ¡por favor!). Es una técnica para manipular y quienes la propagan están actuando de hechos como agentes manipuladores también. Quizás de buena fé
He leído con asombro, cómo la soberbia y prepotencia de algunas personas que obviamente no han visto el documental y aún asi escriben en contra. Por ejemplo lo que se vé en la foto de referencia (muy buena por cierto aunque no es del documental) y que se explica en el vídeo; quienes se dicen arquitectos, especialistas, etc y de un plumazo ponen en duda a los cientos de profesionales que valientemente han levantado su voz y puesto en riesgo sus carreras para dar un alerta. Con nombres y apellidos que por cierto pueden ser verificados en google (pero nada de esto le importa a los «especialistas» escribidores en blogs, «su» opinión personal egoista vale más que la de cientos otros)
Mención aparte aquellos que se erigen como defensores de las victimas, sin tomar en cuenta que si hay alguna duda con respecto a lo que sucedió … el verdadero respeto a las víctimas es llegar a saber con exactitud qué pasó y quienes son los culpables, para -en un mundo que fuera perfecto- ser llevados ante la justicia y que paguen por sus crimenes. Desde luego eso no va a pasar.
Una parte de este documental trae precisamente la reacción de las personas a NO creer que un autoatentado pueda ser cierto. Lo sabrían de haber visto el video. Es un proceso de negación de la realidad, perfectamente humano, lógico y entendible dada la magnitud de los hechos acontecidos. Pero es nuestra responsabilidad tener la mente abierta y ver si en efecto hay algo detrás y no solo la versión oficial, que a estas alturas está haciendo aguas
En palabras de John Lennon «Vivir es fácil con los ojos cerrados, mal interpretando todo lo que ves» (Strawerry Fields Forever. 1967)
Los Estados Unidos tienen un largo historial en este tipo de autoataque-para-justificar-sus-acciones, llamadas Operaciones de Bandera Falsa (que han pasado hoy día de «teorias conspirativas» a hechos, una vez que se han desclasificado documentos secretos)
La explosión del Mayflower en Cuba que sirvió de pretexto para la guerra con España (y arrebatarle lo que quedaba de Imperio Español, particularmente Filipinas donde incluso prohibieron hablar el español). La segunda explosión del Lusitania (que fué la que lo hundió) para justificar la entrada de USA en la 1era. Guerra Mundial. Dejar que atacaran Pearl Harbor para justificar la entrada de Estados Unidos en la 2da. Guerra Mundial. El asesinato de JFK y el autoataque en el Golfo de Tonkin para aumentar el presupuesto (dinero) en armas y llevar más hombres a la guerra de Vietnam. Y esto por mencionar solo algunas de estas llamadas Operaciones de Bandera Falsa.
«Vivir es fácil con los ojos cerrados, mal interpretando todo lo que ves»
O más recientemente las «pruebas» que Irak tenía armas de destruccón masiva (recuerdan a ¿Colin Powell en la ONU?) para justificar su destrucción, o que Libia desarrollaba armas químicas o que el gobierno Sirio asesinaba a su propia gente, o que Irán …….. «Vivir es fácil con los ojos cerrados….»
Asi que quienes pretenden descalificar con el término «teorias conspirativas», ya saben a dónde pueden irse.
Perdonen lo extenso, trate de resumir lo más posible eliminando párrafos completos. Pero consideré necesaria esta explicación, que no justificación y doy gracias a los administradores del blog que pueda publicarse completa.
Gracias
VolsungKhan
No fue el «Mayflower, amigo CMGC, sino el «Maine» el buque americano que explosionó en La Habana en 1898.
Supongo que lo sabes y que ha sido un desliz, pero creo interesante señalarlo para evitar la difusión del error.
Un saludo.
CMGC
Correcto amigo. Un desliz. Gracias por la correccion
Raúl Prieto
Entro a buscar documentales de cine y me encuentro con esta broma, ¿Qué sentido tiene incluirlo en una web de cine clasico? Otro ejemplo de falso documental que se han puesto de moda. ¿Qué será lo siguiente? ¿Hablar de grises o Illuminati?
Una gran lástima para descargacineclasico
Gerónimo
Raúl Prieto, escuchame, si no te sirve el documental, descargá otra cosa, una de Batman y dejate de joder a los que apreciamos los aportes de ésta web.
Y si el Webmaster interpreta que el engaño más grande del siglo XXI es un clásico, por mí está mejor que bien!!
Vos das lástima, Troles mete cizaña!!
perroloco
Increible, de verdad….
Lo que es una falta de respeto total es adocenar al pueblo o respetable, llámenlo como quieran. Lo que es una falta de respeto total es llamarnos pueblo soberano durante dos meses para reirse de nosotros durante cuatro años. Falta de respeto son los documentos clasificados, y tener agarrados en un puño a los medios de comunicación para que remen juntos en la dirección que se les indica. Entraba para felicitar simplemente y me encuentro con dos carriles de comentarios en diferentes direcciones, la de la gente que no se cree ni de lejos lo que les cuentan y la de la gente que da por buena la información que nos entregan. Allá cada cual…. creo que DCC ya aportó «la verdadera historia de los estados unidos» en su día, pero hay cientos, miles… ZERO, LA TERAPIA DEL SOCK, o en otro orden de cosas LA CORPORACIÓN, INSIDE JOB, los docus de Alex Jones o M. Moore…. Y está tdo ahí, en you tube para el que quiera! El caso de WIKILEAKS o el caso más reciente de AARON SWARTZ. Son demasiadas las piezas que no encajan, demasiadas las sopechas, las preguntas sin respuesta. Son demasiadas las evidencias, la historia que vuelve a repetirse sistemáticamente porque seguimos siendo víctimas de los mismos errores a los que no se les pone solución. EEUU necesita un enemigo, es algo tan evidente como el hecho irrefutable de que siempre ha estado en guerra sin librar ni una sóla en su terreno. Pearl Harbor, Corea, Vietnan, Cuba Latinoamérica la CCCP o la guerra fría…. Comisario del pueblo son para algunos, matones de patio de colegio para otros. Ahora son dos torres que se derrumban como un castillo de naipes en un tiempo de record guines porque ahora la amenaza es al qaeda, esa horda de imanes vesánicos que los EEUU se empeñó en financiar armando su ejército hasta los dientes. En fin. Es muy fácil soltar frases hechas, y Goebbels tenia unas cuantas rondando el tema de la mentira, alguna incluso está de moda hoy en día… Pero creo que era Rupert Murdoch el que decía que si no me gusta la realidad me fabrico una a mi antojo y santaspascuas. Poder para hacerlo teniá.
Gracias en todo caso a DCC por todo lo que aporta, cine música documentales teatro o viejas emisiones de radio. ¡Un saludo y adelante!
Perico
Suscribo de la cruz a la firma el comentario de Sonia Prado. Me parece una vergüenza dar pábulo a quienes quieren convencernos de que, bueno, en el fondo, los asesinos no fueron quienes realmente fueron, sino aquellos que tenían la obligación de defender a las víctimas. Y sí, es una falta de respeto a estas y a la inteligencia propagar estos infundios. Seguro que quien degolló al periodista Foley es también un agente de la CIA. ¿A que sí?
elmer
POR SI OS SIRVE DE ALGO. No soy un agente de la CIA que quiera engañaros y haceros creer la versión oficial. 😉 Bueno, sólo quería deciros que eso que os cuentan de que fue una voladura controlada basándose en que estallan las ventanas de las plantas más bajas no es cierto. Las ventanas estallan por la tremenda presión que el peso de lo que se estaba hundiendo provocaba en los pisos situados justo debado según iba desplomándose el edificio. Y os digo otra: me bastó con ver el daño provocado por el impacto de los aviones para saber que las torres se derrumbarían en poco más de una hora. Lo que todavía no me explico es cómo los jefes de bomberos permitieron el acceso de sus hombres a una muerte segura. De veras que no tengo ningún interés en este tema pero me da rabia ver cómo se manipula a la gente aprovechándose que su ignorancia. Nadie nace sabiendo, los conocimientos se adquieren estudiando y trabajando, como es mi caso. Otra cosa es quién mandó los aviones, eso ya no lo sé, aunque supongo que sería Ben Laden. Pero lo de la demolición controlada es sencillamente infantil. Eso sí: el documental entretiene un montón y os lo recomiendo, pero como os recomendaría ver Peter Pan. No os lo creáis.
elmer
Sólo para aclarar una cosa: cuando hablo de tremenda presión, me refiero a la presión de la atmósfera interna de los edificios. En el momento del desplome, el aire que había en los pisos de abajo fue cogiendo presión hasta reventar los cristales para salir al exterior. Lógicamente, la sobrepresión era mayor en las plantas que estaban más cerca de lo que se desplomaba (es decir, las plantas más altas) A eso le sumáis la velocidad de caída de las plantas superiores sobre las inferiores y se explica perfectamente el cómo estallaron los cristales según iban cayendo las torres. Otra cosa más: dudo mucho que todos esos «arquitectos e ingenieros» que aseguran serlo lo sean, toda vez que yo lo soy y lo que digo es del nivel de «dos y dos son cuatro». Vamos, que nos os creáis todo lo que os digan por muchas ganas que tengáis de creerlo.
anton
Gracias por este magnifico documental.Hace años tuve la suerte de poder ver algunos docus en USA que hablaban de la autodestruccion.Las declaraciones de los bomberos fueron censuradas porque segun ellos mientras caian las torres se oyeron toda una serie de explosiones en los pisos bajos de donde salian unas nubes blancas que se repetian mientras se derrumbaban las torres.Utilizaron TERMITA!!!!
Santos Vel_la
Ya ya, pero qué tiene de «CLÁSICO» este supuesto documental?
Crisi
Por cierto, para que no hayan equivocos o malas interpretaciones, todo mi respeto hacia el compañero/ra CMGC, artífice del aporte.
Sonia Prado
Me parece increible que una web seria como ésta, falte el respeto a las víctimas del 11S con estas falsedades conspiranoicas que carecen de rigor alguno
Crisi
Buenas sonia, estoy contigo aunque solo en la mitad del recorrido de tu comentario, ¿que me parece una solemne estupidez este documental? si, absolutamente un desproposito. Ahora bien, que digas que esta web falta el respeto a las victimas del 11-S, por dar el consentimiento para su publicación me parece por tu parte hilar muy fino. Creo en la libertadad de información de caulquier tipo y siempre que no sea ni hiriente ni vejatoria, y en mi modesta opinión creo que no seda el caso. Creo que la gente que no opina como tu y como yo, sobre este ¿documental? tienen derecho a verlo y a formarse su propia opinión.
¡Abrazote sonia!
elmer
Hola, Crisi. Tienes toda la razón. Yo no creo que ofrecer este entretenidísmo pseudodocumental sea faltar al respeto de nadie. Es como si os reprochasen que pusiérais películas de fantasmas. Dicho ésto, está claro que el documental busca su negocio en captar a los buscadores de teorías de la conspiración de cualqueir manera. El cine es un negocio y sin negocio no se vive. Todas las grandes películas te venden cuentos maravillosos, este documental hace lo propio. Y hay gente que disfruta creyéndose lo que le cuentan y gente que disfruta viendo un documental muy correctamente elaborado y entretenido a pesar de que sepa que es una bola como un piano (por lo menos en la parte en la que uno es experto desde hace treinta años) Esto hay que verlo como el que ve «El misterio de la bruja de Blair»…… Un saludo y gracias por tanto entretenimiento y diversión.
Ricardo González Nieeto
Quienes llevan trece años faltando al respeto y tomándonos el pelo a todos y considerándonos imbéciles son los autores de la versión oficial. Aquello, simplemente, fue obra de ellos mismos, como el asesinato de Kennedy y tantas otras fechorías perpetradas por los yanquis en todo el mundo. La burda versión oficial no se aguanta por ningún sitio.
Por cierto, Depositfiles ha desaparecido y todos sus enlaces han volado. Otra buena obra de esta gente.
CORSO
Ricardo DEPOSITFILES anda perfectamente.
Ricardo González Nieto
Perdona, Corso. Llevo dos días enteros intentando entrar siquiera en la web de Depositfiles (www.depositfiles.com/ o http://www.dfiles.eu/) y me sale siempre el mensaje de que tal web no existe. Tanto con Chrome, Firefox y Opera. Todos los enlaces que tengo en la lista de descargas de MiPony me salen como no válidos. Soy premium desde hace tres años y hasta el próximo enero. Si no ha desaparecido Depositfiles, algo está ocurriendo y no tengo ni idea. Agradecería mucho una sugerencia, porque si no perderé más de 1 Tb de próximas descargas.
Y pido disculpas si este no es el lugar adecuado para exponer esto.
Muchas gracias.
CORSO
Mira a ver este enlace que te lleva a tu cuenta donde están todas las subidas si es que has subido algo. http://dfiles.eu/gold/files_list.php
El otro caso puede ser que tengas que borrar el historial, kukis, y cache de los navegadores, esto hazlo desde chrome por ejemplo o usando el ccleaner, y si ni con esas puedes entonces yo que tu enviaría un correo a depositfiles atención al cliente y les preguntaría que sucede, puede que tengas bloqueada la ip por cualquier circustancia y claro te sale eso que no se encuentra o que esta ip esta bloqueada, mas la verdad no puedo hacer por ti y tampoco sabría el por que, si con lo que te digo no funciona eso envíales un correo. DEPOSITFILES FUNCIONA PERFECTAMENTE SI NO NO PONDRÍAMOS SUS ENLACES.
Joaquin
Hola Sonia. Acabo de ver el documental y no creo que en absoluto se esté faltando el respeto a las víctimas. Es más, creo que todo lo que se dice es bastante lógico. El error creo que está en el título que se le ha dado (que no es el título real del documental). En ningún momento se dice que esto lo hicieran los propios americanos. Sólo se limitan a mostrar la opinión de expertos y testigos. Un saludo y gracias a GMGC por el aporte.
Jorge
Honestamente Sonia,
falta de respeto, más bien no tiene nombre, es asesinar a tu propio pueblo y encima inventarte un enemigo contra el que cargar las culpas. Después llega gente inocente como tú que se la cree, y dice que los que dicen la verdad están faltando el respeto.
No sólo es este documental, hay al menos 10 de autores distintos y con un 70 % como mínimo en coincidencias de opinión. Por un lado, la forma de caer de los edificios es imposible que no sea una demolición controlada (IMPOSIBLE). Caerían de lado, de forma irregular, caería una parte de la parte superior, pero no de esa forma tan uniforme y en solo 10 SEGUNDOS.
Por otra parte, documental a documental te dan miles de pruebas de que la versión oficial es insostenible. Te enumero unas pocas más:
– Las imágenes del pentágono (que fueron recogidas por unas cuantas de cámaras, no recuerdo la cifra, pero muchas) en las que ni una te muestra el avión que se estrelló allí, y en la más famosa con ese «mágico» corte que pasa de la nada a la explosión. Aparte, el agujero, no coincide y es menor que el que hubiera hecho un avión allí.
– El WTC nº 7, en el que solo hubo un incendio en la primera planta (nada de avioncitos), curiosamente también cayó «demolido» ese mismo día unas horas después (concretamente a las 17:00 h). Es imposible preparar una demolición en sólo unas horas por «seguridad» como dijeron los medios oficiales. Curiosamente la «caída» de este edificio fue informada por la BBC antes de que cayera.
– Tb hay un documental que ofrece fotos de los restos de los aviones que se encontraron cerca del edificio y que resultan no ser del modelo de los aviones de esos vuelos.
Y así un sinfín más…
Pero es más fácil creer que los que dicen que eso es una demolición controlada no son arquitectos ni ingenieros. Lo que demuestra como el pensamiento colectivo va a una cuando hay grandes medios que lo dirigen. En fin…
– Una más. Los constructores del WTC lo diseñaron para soportar el impacto de aviones y declaran que la supuesta reacción que debería tener el edificio al impacto no es acorde a lo que ocurrió.
Y así una larga lista…
Ricardo González Nieeto
Por fin un documental sobre algo que muchos hemos creído desde el primer día. Hay que descargarlo, verlo y guardarlo a buen recaudo. Muchas gracias.