FICHA TÉCNICA
TÍTULO ORIGINAL: Romeo & Juliet
DIRECTOR: George Cukor
AÑO: 1936 / DURACIÓN: 115 minutos
PAÍS: Usa
GUIÓN: Talbot Jennings
(sobre la obra de: William Shakespeare)
MÚSICA: Herbert Stothart
FOTOGRAFÍA: William H. Daniels (AKA William Daniels) (B&W)
PRODUCTORA: MGM
PREMIOS 1936: 4 nominaciones al Oscar: Actriz (Shearer), Película, Dirección Artística,
Actor secundario (Rathbone)
GÉNERO: Drama. Romance
—
FICHA ARTÍSTICA
Leslie Howard, Norma Shearer, John Barrymore, Basil Rathbone, Edna May Oliver, C. Aubrey Smith, Andy Devine
—
SINOPSIS
Adaptación de la inmortal obra de William Shakespeare sobre el romance de dos jóvenes que se enamoran a pesar de las desavenencias de sus respectivas familias. Llama la atención la elección de Cukor de dos actores maduros (Leslie Howard contaba con 43 años de edad y Norma Shearer con 34) para los papeles principales. (FILMAFFINITY)
—
—
COMENTARIO (by.VolsungKhan)
Aunque desde mi punto de vista, la mejor versión de «Romeo y Julieta» llevada al Cine fue la de Franco Zeffirelli de 1968, también es verdad, que después de ésta, la de Cukor con Leslie Howard y Norma Shearer, que presentamos, es una muy buena cinta.
—
Sin embargo, el espíritu de la obra original queda un tanto falseado por la poca relación (en cuanto a edades) de los protagonistas fílmicos con los personajes shakesperianos. Ya la sinopsis de Filmaffinity hace hincapié en este tema; pero me gustaría subrayarlo: la Julieta de Shakespeare tiene catorce años, y aún así, uno de los personajes dice (en la obra original): «otras a su edad son madres felices»…
—
Bien, pues de los catorce de Julieta, a los treinta y cuatro de Norma Shearer, van veinte, lo que nos da pie para parafrasear (con un pelín de mala uva): «otras a su edad son abuelas felices». Y en función de las edades de los protagonistas, nos encontramos con un Mercutio y un Teobaldo (grandiosos John Barrymore y Basil Rathbone, por otra parte) ya veteranos, de los que cuesta creerse las locuras que (supuestamente inducidos por su «corta» edad) cometen.
—
—
Obviando ese detalle, hay que convenir que estamos ante una película con una dirección e interpretación muy dignas, una música apropiada y una ambientación fastuosa. Y siempre viene bien revisionar un clásico de la Literatura en una clásica versión cinematográfica.
—
 Dual){kind=link}
 Dual){kind=link}
erretew2
Fabuloso. Por favor, no dejen de proporcionar clásicos. Gracias
mercucho
Este mercutio, es grandioso, pero dando razón a, Volsugkhan en todo su comentario TECNICO, me quedo con la GRANDIOSA VERSIÓN DE FRANCO ZEFFIRELLI, en mi opinión el mercucho de Zeffirelli es INSUPERABLE, como tan bien lo es, (y siempre contando con los pocos medios de que disponian y sobre todo TIEMPO) el de Agustin Gonzalez.
Ovdulio.
Te comento Corso, que Me entró nostalgia y nuevamente por(20a) vez voy a ver a Romeo Y Julieta de Zeffirelly con unas buenas palomitas de maíz en idioma original.
Ovdulio.
De acuerdo, la mejor versión de la obra de Shakaspeare fue la de 1968 estelarizada por Leonard Withing y Olivia Hussey de 16 y 14 años y un Muy joven Michael York. El Director Franco Zeffirelly trató de cumplir el guión al pié de la letra en muchos aspectos priorizando la edad de los protagonistas. Los escenarios naturales hermosos, vestuario. argumento, actuaciones Y una maravillosa música. En su momento el reconocimiento a esta Gran Película debió haber sido mayor. Hoy en día esta cinta debe ocupar un lugar importante en la videoteca de los aficionados al buen Cine.
En cuanto a la Película del aporte es un Clásico con importantes actores de la época, con aspectos interesantes y trabajo esmerado. Todo lo que es clásico es digno de interés y respeto en DCC. Saludo Cordial.
VolsungKhan
Me alegra que estemos de acuerdo en cual es la mejor versión cinematográfica de esta obra. No obstante, después de revisionar la de Zeffirelli, no te defraudará echar un vistazo a la de Cukor. (Si no lo has hecho ya, claro). 🙂
CORSO
Un clásico de mucho peso. Gracias compañero.
VolsungKhan
De nada Corso, «pa» eso estamos…! 🙂