.jpg)
TÍTULO ORIGINAL: The War Lord
DIRECTOR: Franklin J. Schaffner
AÑO: 1965
DURACIÓN: 120 minutos.
DURACIÓN: 120 minutos.
PAÍS: Usa
GUIÓN: John Collier & Millard Kaufman
(Basado en la novela «The Lovers» de Leslie Stevens)
MÚSICA: Jerome Moross
FOTOGRAFÍA: Russell Metty
PRODUCTORA: Universal Pictures
GÉNERO: Aventuras
—
.jpg)
—
REPARTO: Charlton Heston, Richard Boone, Rosemary Forsyth, Guy Stockwell, Maurice Evans, Niall MacGinnis, Henry Wilcoxon, Michael Conrad, James Farentino
—
SINOPSIS (by.Oxkarth): El caballero Crisagón de la Cruz (Charlton Heston) es designado por el Duque de Normandía para defender una población situada en una zona que está sufriendo ataques de los frisios. Para ello, deberá reconstruir una antigua torre defensiva.
—
.jpg)
—
COMENTARIO (by.Oxkarth): Si existe un héroe épico cinematográfico por excelencia, éste es sin duda, Charlton Heston. Ningún actor podrá presumir de haber interpretado la enorme cantidad de personajes históricos que nuestro protagonista asumió a lo largo de su carrera. Por citar algunos: Moisés, El Cid, Julio César, Charles Gordon, Ben-Hur (aunque éste último pertenezca al mundo de la ficción)… No es casualidad que se le conociera como «Stone Face», (cara de piedra), en alusión a esos personajes a los que prestó su figura, todos inmortalizados en estatuas de mármol.
—
«El Señor de la Guerra» está dentro de esa línea épica, si bien no histórica, ya que Crisagón de la Cruz sólo existió en la novela «The Lovers» (de Leslie Stevens), en la cual está basado el guión. En cualquier caso, Heston logra una actuación memorable, que no desmerece de sus grandes trabajos en películas más conocidas.
—
Y es curioso que este grandísimo actor esté en la actualidad infravalorado debido a su querencia por el asunto (de todos conocido) de «el rifle», y sin embargo nadie parezca acordarse de que fue su voz una de las que más alto se alzó cuando en los años sesenta se trató de defender los derechos de la población de color en los EEUU.
—
.jpg)
—
La cinta ha sido reconocida como una de las que con mayor fidelidad ha retratado el ambiente de la Edad Media. Concretamente del siglo XI. La historia gira en torno a la relación entre la población celta que ocupa la zona y los normandos, que la dominan militarmente desde el siglo anterior. Ambos sufren ataques de los frisios, que procedentes de lo que hoy son los Paises Bajos, rapiñaban la costa francesa con demasiada frecuencia.
—
Y es en ese convulso mundo donde Franklin J. Schaffner sitúa una historia pasional que empieza como un sórdido asunto de deseo apoyado en el derecho feudal de la «prima notte» (también conocido como «derecho de pernada»), y termina como un amor correspondido y que deparará a sus protagonistas amargos sinsabores.
—
La labor del cuadro actoral al completo es magnífica, la fotografía tiene momentos gloriosos y la música no se queda atrás. Es una película que hay que ver.
—
.jpg)
—
RENOMBRAR LOS ARCHIVOS
COMO SALTAR EL NUEVO ACORTADOR DE ENLACES CUTPAID AQUÍ
USAR WINRAR 5.0 O MAS ACTUALIZADO.
A Cine Clásico
Me alegro muchísimo que se coloquen subtítulos en las películas, aunque estén en español. Es muy importante para las personas mayores con dificultades en la audición. Un poco que escuchan y un poco que leen, y así pueden disfrutar la película. Ojalá se repita siempre. Felicitaciones!!! y excelente cine!!
Actualizada con mejor calidad, y esta en Español e Ingles mas Subtitulos en Español.
Gracias por el aporte…pero para pesar 1,36gb la peli se ve bastante mal, como de vhs o grabada de tele analógica.
Agradecería que se pusiera la calidad de la imagen, si está en formato recortado, grabado de la tele, etc.
Un saludo.
Es posible que el primer enlace de uploaded esté caído, tal vez sea cosa de sus servidores.
Resubido la parte 1 de Uploaded. Todos los enlaces abiertos.
Imágenes resubidas.-
estoy cansado de intentar grabar peliculas, y que no se graben. ponerlas cuando esteis seguros de k se bajan sin problemas.
Muchas Gracias.
Moises exponiendo así su pregunta si es lo que es, no se le podrá ayudar, y perdóneme, los archivos acabo de descargarlos y extraer la película como otr cualquiera, si el problema esta en su red no puede culparnos a nosotros en nada, por eso antes de exponer algo piénselo muy bien, hay mas gente que lee los comentarios y se pueden llevar una idea en este caso muy equivocada, gracias y pruebe a bajar de nuevo y fíjese en el peso de los archivos si pesan menos ya sabe su error.
EN AYUDA EXPLICAMOS MUCHAS PREGUNTAS CON SUS RESPUESTAS.
1- Se descarga perfectamente.
2- Después de tener los dos archivos en su pc, se extrae la película perfectamente poniendo dcc en minúsculas como contraseña.
3- Justo hace un momento estuve viendo la película, y me pregunto yo, ¿que problema puede tener usted si todo esta bien?
No, si no es que «me guste Heston» (que también). Es que estabas discutiendo que no fuese el actor que más personajes históricos ha interpretado; y eso (a la vista de las respectivas filmografías, como te decía), es indiscutible.
Y lo de «Stone Face» se lo pusieron por ese motivo precisamente.
Hubo anteriormente otro actor también conocido como «Stone Face», que sí debió ese apodo a su hieratismo: Buster Keaton. En España no gustó traducirlo por «cara de piedra» y le llamaron «cara palo». Pero eso es otra historia ¿verdad? 🙂
Saludetes…!
Yo sólo he visto algunas de Heston, pero no recuerdo ni una sola que se acercara a Quinn haciendo de Auda Abu Tayi (Lawrence de Arabia), simplemente por poner un ejemplo.
Amigo Oskarth;
Los «enjabonamientos» en Hollywood son el pan nuestro de cada día, que si «fulanito es el mejor» «que si menganito es aquello» así como las realidades inexplicables salidas de la mal llamada Meca del Cine (basta decir que Jim Carrey llegó a ser el actor mejor pagado en su día. «Stone Face» le podían llamar por su rostro errático y facciones duras, lo que me parece más lógico que el argumento de las estatuas que has comentado. En cuanto a los papeles históricos, sigo pensando lo mismo, así como de la calidad de los actores mencionados. De hecho me parece un «crimen» elevar a Heston a la categoría de Anthony Quinn. No hace falta ser muy listo tampoco para darse cuenta de que las nacionalidades en este caso juegan un papel importante en favor del sr.Heston, más aún si tenemos en cuenta la época de esplendor de ambos y el entorno sociocultural del momento, del cual no se puede decir que fuese muy proclive a galardonar actores no americanos (y mucho menos mexicanos!!). Y esas listas de pelis de corte histórico…no es argumento amigo!! O me estás diciendo que todas son buenas?? Por esa regla de tres, hay directores que han hecho cientos de peliculas de terror que son pura bazofia y no son mejores que por ejemplo, Wes Craven, que ha hecho muchas pero no tantas como los mencionados y es un llamado «maestro del género». Resumiendo, que cantidad y calidad son conceptos diferentes. Heston es un icono americano del cine americano, Quinn y Douglas son dos iconos del cine mundial (han trabajado con una variedad de directores de otros paises que Heston en su vida ha hecho). Y de todos sus trabajos (de los tres) Heston es el que más películas «olvidables y olvidadas» tiene en su haber. Pero vamos, que te gusta Heston, vale. Como dijo Harry Callahan…»las opiniones son como los culos, cada uno tiene el suyo». Un saludo y gracias por la charla, ha estado bien.
apache estoy contigo respecto a Quinn y douglas
porke el otro dia vi la del secreto de santa victoria(por poner un ejemplo) y el heston nunca llego a esos registros de interpretacion simplemente se limito a salir en cualkier peli en la ke se cayera un edificio , estrellara un avion o de corte historico aclarando que es uno de mis favoritos porque sus pelicula para mi significan aventuras que es el genero que mas me gusta pero dicho esto ni se me pasa por la cabeza compararlo con esos 2 monstruos que igual hacian una de guerra que un drama y siempre al menos para mi gusto con unas interpretaciones mas que correctas
Estimado «Apache»:
Quienes designaron a Charlton Heston con el epíteto de «Stone Face» en alusión al enorme número de personajes históricos que interpretó fueron sus compañeros de Hollywood. Por algo sería…
Por otra parte, sólo tienes que comparar las filmografías completas de los tres actores citados, para ver claramente la enorme diferencia que existe (a favor de Heston) en cuanto a títulos de corte histórico. No es que yo lo diga, vamos, ahí están las listas.
En cuanto a hablar de «calidades interpretativas», cuando nos estamos refiriendo a tres figuras capitales del Cine, se me antoja una discusión «bizantina», por cuanto todo quedará en preferencias personales.
Lo demás son opiniones.
Si, Apache, estoy contigo. Ademàs hay actores que por su ductilidad han podido encarnar roles absolutamente antagònicos y siempre hacerlos creìbles. C. Heston, con perdòn, era uno mas del montòn de buenìsimos actores de su època, lo que sì debo admitir mejor que muchos de los stars de la actualidad. Sin ànimo de polèmica, el arte es eso, apreciar con la sensibilidad de cada uno.
Siento disentir con el sr. Oxkarth en cuanto a la designación de Charlton Heston como héroe épico por excelencia. Seguro que ningún actor puede presumir de haber interpretado a nombres relevantes de la Historia?? Yo te digo no uno, sino dos!! Y ambos mejor actores que el sr. Heston: Anthony Quinn y Kirk Douglas.Ulisses, Regnar, Espartaco,Van Gogh, Zorba, Barrabás, Attila y un laaaargo etc de personajes históricos y literarios que harían sonrojar al inexpresivo Sr. Heston, el cual era el actor de los «blockbusters» de la época. A mi no me disgusta Charlton Heston, pero no me parece justo encumbrarlo con un título que otros actores más grandes merecen. El de héroe épico por excelencia.